Як Свідків Єгови в Україні хотіли заборонити! (ситуація у Львові в 2006-2007 рр.)
«Комиссия по вопросам культуры и духовного возрождения Львовского областного совета инициирует запрет деятельности религиозной организации Свидетелей Иеговы» (Информационное агентство «Rupor»)
Цитата, що приведена в епіграфі до цього розділу була опублікована 24.12.06 на сайті інформаційного агентства «Rupor». Далі в ній також говорилося, що «депутаты рассмотрели и единогласно решили поручить исполнительным органам облгосадминистрации, в частности, управлению внутренней политики и отделу религии подготовить проект обращений облсовета к Верховной Раде с требование признать церковь «Свидетелей Иеговы» незаконной и рекомендовать запретить её деятельность на территории Украины» [16]. Однак дозвольте спочатку розповісти, які події привели до такого наслідку. В жовтні-листопаді Свідками Єгови була організована спеціальна всесвітня компанія по розповсюдженню буклету «Кінець фальшивої релігії вже близько!». Такі заходи не є рідкістю в практиці Товариства. Свідки Єгови щороку організовують такі компанії по розповсюдженню буклетів на різні теми. А з недавнього часу щорічний обласний конгрес та Спомин смерті Ісуса Христа Свідки Єгови також запрошують людей за допомогою таких буклетів. Як пізніше зазначив керівник відділу у справах з громадськістю релігійного центру Свідків Єгови, Руслан Мельник «заходи проводимо час од часу у кожній країні світу. Перед тим, скажімо, була акція за зміцнення сім’ї, восени – про Творця, у листопаді – про релігію» [18]. Однак на цей раз публікація викликала шалений ажіотаж з боку традиційних церков. Так, майже одразу після розповсюдження буклету представники Римо-Католицької Церкви в Україні, Української Греко-Католицької Церкви, Української Православної Церкви та Української Автокефальної Православної Церкви звернулися до міської та обласної рад з проханням «захистити релігійні почуття їхніх парафіян у зв’язку з масовим розповсюдженням з боку Свідків Єгови публікації «Кінець фальшивої релігії вже близько». Про це 6 грудня 2006 року повідомив Львівський портал. У відкритому листі до вищих органів влади на Львівщині представники цих конфесій стверджували, що у цій публікації, яку від Свідків Єгови отримала значна частина парафіян, міститься малюнок, який свідомо ображає їхні релігійні почуття. Ось що говорилося у відкритому листі: «Виходячи з тексту публікації, на малюнку зображена повія, яка символізує світову релігійну систему... Дуже образливим для наших парафіян є те, що ця повія зображена на фоні виключно християнських храмів. Ми вважаємо, що автори цієї публікації […] свідомо вдались до дій, які […] однозначно ображають релігійні почуття християн…» [1]. Релігійні керівники вимагали від відповідних державних органів певних дій щодо діяльності Свідків Єгови. У листі-зверненні зазначено так: «Виходячи з Конституції … звертаємось до вас, як до Божих слуг, на яких покладено обов’язок здійснювати державний контроль […] Ми вважаємо, що керівники «Релігійної організації Свідків Єгови в Україні» вчинили свідомі дії, що посягають на гідність християн. Тому їхні дії мають бути належно оцінені з боку відповідних державних органів» [2]. На це звинувачення невдовзі відповіли і самі Свідки [3]. Служба зв’язків з громадськістю Релігійного центру Свідків Єгови в Україні 14 грудня поширила інформацію, в якій пояснила значення буклету «Кінець фальшивої релігії вже близько!», що викликав хвилю протесту представників різних релігійних конфесій. Стосовно ситуації, що склалася, Свідки Єгови наголошували, що кожна релігія „має конституційне право пояснювати пророцтва, які містяться у її священній книзі, на сторінках конфесійної літератури відповідно до свого розуміння, і в цьому буклеті вони пояснили своє розуміння біблійних пророцтв стосовно релігії та не згадали жодної з офіційно зареєстрованих в Україні конфесій». Далі в повідомленні говорилося: «Мета цього буклету – подати тему правдивого і фальшивого поклоніння, яке існує в межах «християнства», для серйозного розгляду […]. Метою цієї всесвітньої кампанії було заохотити до дискусії про віру”. Що стосується ілюстрації на третій сторінці цього буклету, то малюнок, за словами представників Управлінського Центру Свідків Єгови, базується на біблійних описах, які містяться в біблійній книзі Об’явлення. „Ця ілюстрація зображає усю фальшиву релігію, а не якусь окрему релігійну організацію. Це є темою для теологічних дискусій і висновків, а не політичних чи суспільних заяв», – наголошується в роз’ясненні. В статті на сайті РІСУ стосовно пояснення Свідків Єгови говорилося: «В інформації підкреслено, що Свідки Єгови – це мирні люди, які люблять своїх ближніх, цінують релігійну толерантність та релігійну свободу. Вони не розпалюють ненависть до інших, хоч би до якої релігії вони належали, та поважають право людей вірити так, як вони того хочуть» [3]. На дану ситуацію, що склалася навколо проповідницької діяльності Свідків Єгови громадськість зреагувала по-різному. Так, противники Свідків Єгови відкрито виступили проти провідницької діяльності Свідків Єгови та їх віровчення. Ось які відгуки можна було зустріти в засобах масової інформації (мовою оригіналу): • «Кожного керівника будь-якої секти вішати на кожному ліпшому стовпі...» (Miko, 27.12.2006) [6]. • «Стоит ли удивляться успехам иеговистов, ведь практически все конфессии на Украине рассматривают чужую паству как потенциальную добычу» (nik, 3.1.2007) [6]. • «Релігійна секта Свідків Егови це одна з найтемнійших конфесій світу … пропагують свою конфесію начеб вона одинока та найкраща…» (Dmytro, 3.1.2007) [6]. • «свідки єгови – це помста від вови г..няка за зруйновану сім'ю» (22.12.06) [10]. З іншої сторони в ЗМІ можна було зустріти і відгуки іншого плану. Приводимо деякі приклади: «[…] подивіться скільки сьогодні неморальності в церквах! …. Чи можуть такі релігії бути схвалені Богом. …НІ!... Нам потрібно задуматися над тим, що говорять Свідки Єгови. Чому? Тому, що все те, що вони говорять, ґрунтується на Біблії!». (Ігор, 13.12.06) [6]. «Почитав трактат. Цікаво написаний. І знаєте яка в мене народилася думка? А те, що християни Львова обурилися не скільки за те, що їх назвали "вірними" "фальшивої релігії", а за те, що у православ’ї та католицизмі (та деяких протестантських деномінаціях) дійсно можна побачити ті риси "фальшивої релігії", які наведені у трактаті. Принаймні щодо участі у війні, то це точно… Наскільки я зрозумів основним поштовхом до протестів проти Свідків Єгови став малюнок на стор. 3. Але ж там написано, що блудниця уособлює собою фальшиву, хибну релігію. Якщо певна конфесія не вважає себе хибною релігією, то навіщо тоді ображатися?» (Олег, Київ, 5.02.07) [8]. Я так розумію, що кожному дається конституційне право трактувати, пояснювати і розуміти Біблію на власний розсуд. Що саме всі і роблять. Щось я не зрозуміла ДЕ конкретно СЄ наїхали на українські зареєстровані релігійні організації? а до чого тут малюнки храмів? Чи хтось себе впізнав у цій "фальшивій" релігії? Як на мене черговий скандал, який не закінчиться нічим. Все залишиться як є. Але що мене особисто дивує, чому СЄ не подадуть в суд на українську церкву (яку саме я не знаю)? Яка випустила брошуру Правда про Свідків Єгови - де не завуальовано, а відверто налаштовують своїх прихожан проти них. Я таку брошурку зустрічала не раз біля церков. Це як трактувати? (Ука, 28.12.06, http://forum.lvivport.com/member.php) Мене неприємно вразила реакція традиційної церкви. це просто штучне нагнітання скандалу і істерії, розпалювання ворожнечі в суспільстві. Додумались фразу щодо руйнування фальшивої релігії трактувати як заклик до руйнування храмів і і т.п. Зі сторони дуже негарно і не по християнські виглядало коли вірні Московської православної церкви виступали проти приїзду до Москви Папи римського, так само "не гарно" і не по християнські виглядає і цей дешевий скандал з свідками, це просто дешевий піар. (Ljolik, 29.12.06, http://forum.lvivport.com/member.php) Європейська громадськість, зокрема кореспонденти відомих газет оцінили цю ситуацію також дещо по-іншому. Так, в польській газеті «RZECZPOSPOLITA» зазначалося, що дана ситуація говорить про слабкість традиційних церков, оскільки ті не можуть боротися зі Свідками на сторінках своїх релігійних видань. Також, в цьому виданні говорилося, що православних та католиків набагато більше ніж Свідків Єгови і по суті вони не є реальною загрозою для їх пастви. Заслуговує уваги також той факт, що дискусій щодо даної теми розгорілася і в науковому плані. Так, приблизно в цей період був створений т.зв. “Інститут дослідження тоталітарних релігій та релігієзнавства”, який за словами кандидата філософських наук, Ю. Решетнікова, 95% своєї діяльності присвятив боротьбі зі Свідками Єгови. За деякими даними – Інститут складається лише з декількох людей, що мають богословську освіту. Про це говорить хоча б титул, що носять деякі члени Інституту – «магістр християнського служіння». Майже одразу після свого створення, члени організації видали декілька статей в яких обґрунтовували необхідність заборонити діяльність Свідків Єгови на території України. Так, голова цієї організації, В. Хміль, на сайті РІСУ опублікував статтю «Інформаційно-аналітична довідка про невідповідність діючому законодавству України публікацій релігійної організації Свідків Єгови», в якій переконував своїх читачів, що публікації Свідків Єгови містяться ознаки наступних правопорушень: 1) Порушення права на свободу совісті у питанні виховання дітей 2) Поєднання проповідницької діяльності з посяганнями на життя і здоров'я особи 3) Поєднання проповідницької діяльності з образою релігійних почуттів громадян, тобто з посяганнями на гідність особи. В кінці статті автор робить висновок про те, що «аналіз публікацій релігійної організації Свідків Єгови дає підстави вважати, що вона містить ознаки вчинення вищевказаних дій, що дає підстави для позовного провадження про припинення її діяльності в Україні». Крім цієї статті члени «Інституту» помістили в Інтернеті ще декілька статей, в яких осудливо поставились, як до діяльності Свідків Єгови, так і до людей (кореспондентів, вчених), що своїми статтями ніби захищають Свідків Єгови [8, 11, 12, 13]. Діяльність цієї організації була критично оцінена з боку відомих українських вчених. Так, вищезгаданий Ю. Решетніков, представник протестантизму, опублікував статтю «Ще раз про «Свідків Єгови». І не тільки…» [7], в якій висловив свою думку про зазначений «Інститут». Наприклад, лише до одної назви - “Інститут дослідження тоталітарних релігій та релігієзнавства” у дослідника виникло багато питань. Вчений пише: «Якщо з першою її частиною все зрозуміло, то додаток «та релігієзнавства» здається не зовсім в даному випадку коректним. Хоча б тому, що для академічного релігієзнавства властиве дотримання принципів нейтральності щодо релігії, світоглядного плюралізму, толерантності, об’єктивності тощо, чого, вочевидь, не спостерігається в діяльності зазначеної організації….Виходячи ж із змісту сайту організації, на якому взагалі немає нічого власне релігієзнавчого, а відсотків 95 матеріалів присвячено «Свідкам Єгови» чи, вірніше, боротьбі з ними, здається було б коректніше назвати організацію…«Інститутом боротьби з Організацією Свідків Єгови». Правда в цьому випадку цілком можна було б наразитися на звинувачення у розпаленні міжрелігійної ворожнечі, проте це було б напевно чесніше». Далі, дослідник робить такий висновок: «Творчість представників згаданого «інституту» справляє враження якогось дежа-вю, чи то радянської атеїстичної пропаганди, чи то діяльності подібних «антисектантських» центрів, громадських організацій та рухів». Негативно до діяльності такого об'єднання поставились і інші науковці . Однак хотілось би зробити невеликий відступ. Справа в тому, що за словами одного повідомлення, ініціатива про заборону Свідків Єгови йде від депутата Львівської міськради від УНП Юрія Костенка, Володимира Гірняка, що бажає висунути свою кандидатуру на наступних виборах міра Львова [16]. Цей факт прокоментував сам Р.Мельник: «на Львівщині ж неспокій та міжконфесійна ворожнеча, на мою думку, походять від депутатів УНП, і перед усім від Володимира Гірняка. Річ у тім, що його дружина Марія восени 2006 року охрестилася згідно з обрядом Свідків Єгови. Чоловікові це дуже несподобалось. У них є трирічна донечка. Так от, можете собі уявити, він забрав дитину і не віддає її матері. Жінка не знає, де її донька, що з нею. Марія виграла судову справу про термінове повернення дитини, але чоловік на рішення суду не зважає. Це сімейний конфлікт, і його не варто переносити у релігійну площину» [18]. І справді, у багатьох людей (насамперед у релігієзнавців) виникло досить цікаве питання: чому проповідницька діяльність Свідків Єгови саме в ті місяці викликали таку велику увагу з боку громадськості [6]? Адже, по-перше, ніде в Україні на звістку в буклеті не відреагували так бурхливо і по-друге, Свідки Єгови у Львові діють не один десяток років і вчення та методи проповідування цих людей не змінилися одразу під час компанії. Свідки Єгови і до цього розповідали про знищення фальшивої релігії, а ілюстрації, що обурили релігійних керівників в буклеті, лише повторили малюнки попередніх публікацій. Ці питання і до цього часу залишились без ґрунтовної відповіді…. Однак на цьому ситуація не завершилась. Враховуючи особисту зацікавленість Володимира Гірняка, невдоволення традиційних релігій та «творчість» «Інституту» (зокрема «довідки про невідповідність діючому законодавству України публікацій релігійної організації Свідків Єгови») противники релігійної організації Свідків Єгови вдаються до наступного кроку – ініціювати рішення депутатів Львівської обласної ради (далі – ЛОДА) про звернення до Верховної Ради України з вимогою визнати діяльність Свідків Єгови незаконною та рекомендувати заборонити її діяльність на території України [14]. Володимир Гірняк від імені депутатського корпусу звернувся до правоохоронців з вимогою перевірити діяльність Свідків Єгови щодо застосування ними візуального та нейролінгвістичного гіпнозу. Так, під час останньої сесії, яка відбулася наприкінці 2006 року, вони звернулися до Генпрокуратури з вимогою «дати належну оцінку діяльності релігійної організації». За словами газети «Україна і час» «прокуратура була повинна з’ясувати , яким чином в Україну потрапили мільйоні наклади брошур , які розпалюють релігійну ворожнечу. У цьому випадку, каже він [В. Гірняк – Б.К], правоохоронні органи можуть вплинути на митну службу, щоби та бодай ретельніше перевіряла , що ввозять до нашої держави» [18]. Депутат Львівської міськради від УНП навіть заявив: «Надто ліберальне українське релігійне законодавство слугує благодатним грунтом для різних тоталітарних організацій, в тому числі й для Свідків Єгови. На наступній сесії ми знову порушимо питання про діяльність Свідків Єгови. Будемо звертатися до Верховної Ради з проханням змінити закон про свободу совісті та релігійні організації». Ці слова, як і саме рішення ЛОДА досить жваво обговорювалося на шпальтах преси. З цього приводу в повідомленнях часто приводились коментарі різних людей, зокрема державних чиновників, представників Управлінського центру Свідків Єгови, релігієзнавців тощо. Хотілось би процитувати деякі з них. Руслан Мельник, керівник центру зв’язків з громадськістю релігійної організації Свідків Єгови: «Кожна релігія має конституційне право пояснювати пророцтва, які містяться в її священній книзі, на сторінках конфесійної літератури відповідно до свого розуміння… Торік УГКЦ розповсюдила свою брошуру «Правда про Свідків Єгови», яка спричинила хвилю обурень серед наших представників. Однак ми ж не зверталися до влади. Це теологічна дискусія…Обласна рада не має права втручатися в релігійні справи, ми маємо надію, що облрада не внесе цього питання до порядку денного. Категорично засуджуємо втручання політики в релігію та навпаки….Ми не маємо претензій до жодної політичної партії, але не потрібно переносити сімейний конфлікт у сімейну площину [14]. Андрій Юраш, релігієзнавець: «Не можу погодитися з тим, що державні структури вирішують проблеми суто релігійного плану… Не знаю, чому саме ця листівка викликала такий резонанс, адже такі концепції висловлювалися постійно. Відомі випадки, коли в Європі через суди намагалися обмежити чи навіть заборонити діяльність «Свідків Єгови». Однак це товариство вигравало всі суди, зокрема у Страсбурзі. Підняття цієї проблеми спрацює тільки на користь «Свідків Єгови». Треба переносити це питання в площину співіснування різних церков, діалогу між ними» [15]. Микола Горинь, заступник голови Львівської обласної ради: «Не думаю, що рішення депутатів щодо «Свідків Єгови» - це те, що зараз найбільш потрібне Львівській обласній раді. Такі питання не вирішуються заборонами – такий етап ми вже пережили. У випадках, коли порушують принципи моралі та етики, треба знаходити інші ліки. У таких ситуаціях рішення має залежати від людей, від самих вірних – вони мають вибирати, якій церкві довірити свою душу» [15]. Цитата з інформаційного повідомлення: «Напомним, что Свидетели Иеговы действуют в Украине более ста лет и считаются общепризнанной христианской и официально зарегистрированной конфессией (дата регистрации – 26.02.1991 года). Свидетели известны своей аполитичностью, миролюбием по отношению к другим религиям, глубокими знаниями Библии и слаженной организационной структурой. По официальным данным в Украине насчитывается 137 тысяч Свидетелей Иеговы, а во всём мире около 7 миллионов человек…Свидетели вторая по численности религия Италии, Испании и Польши» [16]. Геннадій Друзенко , консультант Комітету Верховної Ради України з питань європейської інтеграції, член Робочої групи з підготовки нової редакції Закону України "Про свободу совісті та релігійні організації свободи": «Жодних підстав для заборони релігійної організації Свідків Єгови за публікацію цієї статті я не бачу. В принципі, майже кожна релігія претендує на те, що лише вона справжня чи бодай найсправжніша. Обов’язкова у демократичному суспільстві толерантність має балансувати з цією засадничою властивістю абсолютної більшості віровчень, а не намагатися звести її нанівець. Окремо підкреслю, що у публікації "Кінець фальшивої релігії вже близько!" жодна конкретна релігійна організація не називається «фальшивою», а отже в цьому випадку немає ані найменших підстав говорити про розпалювання релігійної ворожнечі» [17]. Але остаточне рішення винесла таж сама влада. У відділі у справах релігій та національності ЛОДА кореспондентів «Львівської газети» запевнили, що не готуватимуть звернення до Верховної Ради. «Свідки Єгови – офіційно зареєстрована в Україні міжнародна конфесія, - каже Роман Кураш, начальник відділу у справах релігій і національностей. – Зняти з реєстру релігійну організацію можна лише за рішенням суду, згідно з чинним законодавством» [14]. Однак, це був далеко не кінець історії зі Свідками Єгови у Львові. Невдовзі після винесення рішення Львівської ради, противники Свідків Єгови знову активізувалися. По-перше була організована акція протесту, а по-друге всеукраїнське богослужіння Свідків Єгови поставили під загрозу зриву. Але все по черзі. Отже, третього березня 2007 року три духовні заклади - «Біблійне товариство сприяння екуменічному та міжрелігійному діалогу «Еффата» Львівської духовної семінарії Святого Духа», групування монахів Чину Найсвятішого Ізбавителя та Вища римо-католицька духовна семінарія Львівської архидієцезії РКЦ організували спільну акцію-відповідь, в якій розповсюдили буклет «Відповідаємо на закиди «Свідків Єгови» в поштові скриньки мешканців Сихова та Левандівки [19]. Як говориться в інформаційному повідомленні на сайті ЗІК ця акція була відповіддю на буклет Свідків Єгови «Кінець фальшивої релігії вже близько» [20]. А невдовзі Свідків Єгови чекали нові неприємності. 4 квітня 2007 року організація Свідків Єгови в Україні уклала угоду з ТзОВ «Професійний клуб «Карпати»» щодо проведення 12 травня «Спеціальної промови зонального наглядача» на стадіоні «Україна». Оргкомітет за 2 години оренди оплатив 10 тисяч гривень і водночас повідомив міськраду про те, що планує провести зібрання за участю близько 30 тисяч запрошених делегатів зі всіх куточків України. Жодної відповіді від мерії Свідки Єгови не отримали. Як стало відомо Радіо Свобода, міськрада побоювалась видавати будь - який папір [21]. Несподівано, о 20 годині, у переддень проведення конгресу, дирекція ТзОВ «Карпати» розірвала угоду з релігійною громадою. Роман Юркевич, Голова Керівного Комітету РЦ Свідків Єгови коментує ситуацію так: «Вчора о 20:30 наш Центр отримав факсом листа від генерального директора «Карпат» пана Єфремова про неможливість технічного забезпечення та обслуговування масового релігійного заходу […] проте сам договір цим листом не розірвано і він має юридичну силу. Учора цілий день наші співвіруючі прибирали стадіон, підключили апаратуру, встановили сцену та додаткові туалети. Ми вважаємо, що причиною раптової відмови став тиск окремих депутатів міськради на керівництво стадіону. Водночас, керівництво мерії запевнило нас у повній підтримці нашого заходу. Тому, ми сподіваємося на мирне врегулювання цієї справи». Деякі подробиці юридичної сторони розповів член організаційного комітету Богдан Денека в інтерв’ю з членами інформаційного агентства «Погляд»: «Як виявилося, ФК «Карпати» не мав права підписувати угоду про оренду, позаяк не є повноправним власником стадіону. Його вони орендують у комунального підприємства «Спортресурс», який є основним власником. Процес передачі стадіону ще не завершився, тому й виникло непорозуміння. З 2002 року ми щороку проводимо тут обласні з’їзди, але таких ситуацій раніше не виникало”[22]. Релігійний Центр Свідків Єгови терміново звернувся до прокурора та начальника УМВС Львівської області, Голови Львівської облдержадміністрації та міського голови Львова з проханням невідкладно вжити заходів для попередження можливого зриву масового богослужіння та можливих провокацій при його проведенні. Місцеві органи влади та керівництво клубу отримали звернення з посольств інших країн світу з проханням пояснити такий вияв релігійної нетерпимості. Оргкомітет фізично не міг повідомити близько 30 тисяч запрошених делегатів про відміну зібрання, люди приїхали у Львів з усіх міст України. Окрім того, запрошено представника Всесвітнього центру Свідків Єгови з Нью-Йорку, США, та представників з Польщі, Росії, США, Чехії, Німеччини та Іспанії, Угорщини та інших країн. Вони замовили місця у готелях, придбали квитки на зворотну дорогу. Більшість віруючих тривалий час відкладали кошти, аби здійснити таку поїздку до Львова. Для багатьох, особливо зі східної України, ця сума становить їхній середньомісячний дохід. За найменшими підрахунками, за умови зриву богослужіння сумарні втрати всіх запрошених делегатів могли складати від 6 до 10 мільйонів гривень. Подальші події склалися наступним чином. З ранку довкола стадіону було масове скупчення віруючих. Дирекція клубу вимагала від оргкомітету Свідків Єгови дозвіл від мерії на проведення заходу [21 ]. На стадіон прибули керуюча справами Марта Литвинюк і начальник юридичного управління Гелена Пайонкевич. Вони наказали дирекції клубу від імені міського голови відчинити ворота і пропустити людей, зауваживши, що від мерії не потрібно ніяких дозволів. Адже стадіон належить громаді. Відтак конгрес Свідків Єгови таки у Львові провели. Ситуація, що склалася навколо Свідків Єгови не залишилась не поміченою з боку громадськості. В пресі зустрічалися такі підзаголовки, як «Свідкам допомогли Єгова і Садовий» [22], «У Львові “свідків” не буде?» [23], «25 тисяч Свідків Єгови не пропускали на стадіон «Україна» у Львові для проведення конгрессу», де говорилося про зусилля віруючих відвідати захід. Багатьох спостерігачів вразила також поведінка Свідків Єгови як під час очікування рішення керівництва, так і в час «промови». Один правоохоронець навіть пожертвував значну суму грошей «за гарну організованість» Свідків Єгови. Справді, члени цієї конфесії повели себе досить гідно в цій ситуації. Ніхто не нервував, не дратувався, жоден із Свідків не почав бойкотувати дії керівництва, усі мирно та спокійно чекали, що їм дозволять прийняти участь у всеукраїнському богослужінні. Це ще раз показало, що Свідки відомі своєю «аполітичністю, миролюбством стосовно інших релігій, глибокими знаннями Біблії й злагодженою організаційною структурою» [16]. Недаремно багато юристів, науковців та державних чиновників стверджують, що на заході переслідування Свідків вважають ідеальним індикатором визначенням стану справ з дотримання прав людини, оскільки питання небезпеки цієї релігійної організації виникали лише у тоталітарних державах [18]. Однак, останнім часом повідомлення про сучасні переслідування Свідків Єгови в Україні все частішими. Наприклад, деякі чиновники Львову, офіційно заявили про своє вороже ставлення до Свідків Єгови. Приводимо їх слова опубліковані в різних засобах масової інформації: «Кожен із нас може мати своє ставлення до певної релігії, але, безперечно, ми маємо захищати не лише юридичні права громадян, а й духовні […]. Тому ми й звернулися до Верховної Ради, щоб визнати діяльність деяких громад, у тому числі і „Свідків Єгови”, некорисною» (секретар Львівської міської ради, Володимир Квурт) [22]. «Боротися зі Свідками Єгови дуже складно. Це справа не одного дня. Бо вибратися з тенет цієї організації вкрай складно» (депутат Львівської міськради від УНП Юрія Костенка, Володимир Гірняк) [18]. Також, вже традиційним стає упереджене та необ’єктивне висвітлення багатьма вітчизняними телеканалами віровчення, культової практики та діяльності Свідків Єгови з метою формування щодо них негативної суспільної думки. Так, минулого року відповідні програми демонструвалися на «СТБ» (щодо діяльності «Свідків Єгови»), «ІСТV» (щодо діяльності протестантських релігійних організацій) тощо. На самому початку 2007 р. до них долучився «5 канал», на якому 21 січня вийшла передача, спрямована проти усіх так званих «нетрадиційних» релігійних спільнот. «Подібні програми, за словами Ю.Решетніка, вочевидь ображують почуття громадян у зв’язку з їх релігійною належністю, ведуть до ескалації міжрелігійного та міжнаціонального протистояння, що підриває суспільну стабільність в Україні в цілому» [24]. Негативну інформацію щодо діяльності Свідків Єгови поширюють не лише телеканали, а і деякі обласні та всеукраїнські газети. Так, нещодавно вийшли наступні статті явно ворожого ставлення до громади: «Фіктивний світ і реальна жорстокість тупого смирення (формування впливу на дітей у тоталітарних сектах)» (Науковий світ, №9, 09.2007), «Геть Свідків Єгови!» («Експрес» від 14-21 грудня 2006 року), «Возмущенная общественность» («Новый день» від 26 липня 2007 року) тощо. Отже, усім нам, як віруючими, так і не віручим, ще потрібно вчитися проявляти толерантність до поглядів інших та намагатися розуміти тих хто живе поряд з нами. Так, якось голландський філософ Спіноза сказав: „я намагався не сміятися з учинків людей, не плакати над ними, не ненавидіти їх, а зрозуміти”.
Викладач логіки та історії України Феодосійської фінансово-економічної академії, старший викладач СНУ ім. Даля вчений, письменник та журналіст, Костянтин Бережко
Література: 1. Представники традиційних християнських конфесій Львівщини вважають, що Свідки Єгови образили їхні релігійні почуття. – РІСУ, 2006. – Режим доступу: http://www.risu.org.ua/ukr/news/2006/12/06 2. Християнські церкви Львівщини просятть захисту від „Свідків Єгови”. Режим доступу: http://postup.brama.com/dinamic/index.php 3. Свідки Єгови заявили, що їх буклет „Кінець фальшивої релігії вже близько” невірно сприйняли – РІСУ, 2006. – Режим доступу: http://www.risu.org.ua/ukr/news/2006/12/14 4. P. KOŚCIŃSKIK. Кatolicy i prawosławni we Lwowie skarżą się na świadków Jehowy. Режим доступу: www.Rzeczpospolita.pl (19.12.06 Nr 295) 5. К. Бережко Свідки Єгови та ЗМІ. Чи стане Україна тоталітарною державою? – РІСУ, 2006. – Режим доступу: http://www.risu.org.ua/ukr/religion.and.society/comments/article;13983/ 6. Форум «розділ - Поступ у Львові» тема - Християнські церкви Львівщини просятть захисту від „Свідків Єгови”. Режим доступу: http://postup.brama.com/dinamic/forum/ 7. Ю. Решетніков Ще раз про «Свідків Єгови». І не тільки… Режим доступу: http://www.risu.org.ua/ukr/religion.and.society/comments/article;14191/ 8. Форум РІСУ, тема: «Свідки Єгови – священна корова в Україні». Режим доступу: http://www.risu.org.ua/forum/index.php 9. В. Хміль. «Інформаційно-аналітична довідка про невідповідність діючому законодавству України публікацій релігійної організації Свідків Єгови». Режим доступу: http://www.risu.org.ua/ukr/study/religstudy/article;13531/ 10. Режим доступу: http://www.vgolos.com.ua/com.ua/export/articles/ 11. С. Журавльов. Хто та чому захищає Свідків Єгови? Режим доступу: http://www.risu.org.ua/ukr/religion.and.society/comments/article;14048/ 12. В. Хміль. Боротьба з тоталітарними та деструктивними культами або антисектантська істерія? Режим доступу: http://www.risu.org.ua/ukr/religion.and.society/comments/article;13875/ 13. С. Журавльов. Коментар ЛГО "Інститут релігієзнавства" з приводу заяви Служби зв’язків з громадськістю Релігійного центру Свідків Єгови в Україні від 14.12.06 р. Режим доступу: http://www.risu.org.ua/ukr/religion.and.society/other_art/article;14009/ 14. А. Небельмес Депутати проти Свідків? Режим доступу: http://www.gazeta.lviv.ua/sections/novyny/ (25.12.06) 15. Л. Федів. Покарати «Свідків Єгови»? Режим доступу: http://www.wz.lviv.ua/ukr/news/24/12/2006/ 16. УНП Костенка повторило путь Туркменбаши. Режим доступу: http://www.RUpor.ua/ukr/news/24/12/2006/ 17. “Законопроект, який підготувала робоча група, виявився пасинком у нинішньої влади”. Режим доступу: http://www.risu.org.ua/ukr/religion.and.society/web-conference/ 18. Ю.Оленець. Штурм Вартової вежі // Україна і Час , 2007. 1 лютого 19. УГКЦ та РКЦ відповіли «Свідкам Єгови». Режим доступу: http://portal.lviv.ua/news/6.03.2007 20. Мешканці Сихова та Левандівки стали свідками акції-відповіді «Свідкам Єгови». Режим доступу: http://zik.com.ua/index.php?news_id=74361 21. 25 тисяч Свідків Єгови не пропускали на стадіон «Україна» у Львові для проведення конгрессу. Режим доступу: http://ukraine.radiosvoboda.org/archive/news/ukrainians/default.html (12.05.07) 22. М. Скира. Свідкам допомогли Єгова і Садовий. Режим доступу: http://portal.lviv.ua/pohljad/ (18.05.07) 23. С.Содоль.У Львові “свідків” не буде? Режим доступу: http://www.gazeta.lviv.ua/ (15.05.2007) 24. Ю. Решетніков. 2006 рік: релігійний вимір. Режим доступу: http://www.risu.org.ua/freedom/analytics/experts/#n_jureshetnikov
